发布日期：2025-04-09 05:34    点击次数：169

英国《卫报》9月2日著述，原题：盗窃受害者身份可能匡助大英博物馆反想返还赃物

西方博物馆仍然倾向于觉得，我方在文化上是洞开的，其方向是宣扬宇宙种种性和促进国外社会对宇宙斯文的了解。但比年来，向上东说念主士运行反对这种不雅点，觉得其展出的一些文物，尤其是被篡夺的文物，应该归规复籍国。

大英博物馆发生了一连串盗窃事件后，这场文化战斗重新燃起。据报说念，该馆几年来约有2000件文物被盗，导致又名馆员被受命、馆长离职，尼日利亚和希腊等国再次命令退回被篡夺文物。他们觉得，大英博物馆不行再宣称“我方是一个安全的矿藏存储地”。

英国伦敦，大英博物馆。

大英博物馆在文物退回方面落伍于其他机构。举例，它莫得退回贝宁的青铜器，以及19世纪末在英国部队的清高蹙迫中被篡夺的尼日利亚雕刻。这些文物是英国与这两个国度政府之间长久拉锯战的中枢。英国议会1963年改变的《大英博物馆法》，该馆被不容弥远退回大多数藏品。

退回他国文物将是一个毒手的问题。现时的英国保守党政府不太可能想站在文化战斗的“子虚”一边，而工党政府可能想豪阔置之不顾。但要是大英博物馆馆长和董事会游说政府修改法律，好像会生效。法律应该改变，反对退回文物的论据正一个接一个地化为灰烬。

最初，宣称“西方博物馆是存放宇宙张含韵最安全场合”的论调近来受到打击，况且此前屡次遭到驳斥。在第二次宇宙大战时辰，利物浦博物馆的贝宁青铜器成为炸弹的受害者。此外，多数文物被卖给私东说念主储藏家，还有一些被偷走了。大英博物馆的安保也存在流毒，有一次，又名记者冒充实习生偷走价值2万英镑的雕像的脚部。

其次，觉得“退回藏品会让博物馆大厅孤单”的观点看起来越来越极端。大英博物馆里到处王人是战利品，但只须大致一半赃物被录入数据库中。它们就像冰山一角，有些文物可能丢了好几年王人没东说念主发现。

有东说念主宣称，这些文物在西方才更容易被看到，这种说法也站不住脚。为什么尼日利亚的文化历史不行在尼日利亚被了解？这可能会饱读吹更多的旅客去那处。

关于展示篡夺文物的博物馆来说，怎样将掠夺的历史事实与促进文化间团结的管事宣言相称合？朝笑的是，大英博物馆前任馆长曾屡次发奋反对退回贝宁青铜器，原理是他们的藏品促进了“对真相的追求”，最终将“颠覆等第轨制”，以及“最大扬弃地容忍他者和互异自己”。

大英博物馆在新冠肺炎时辰更新了贝宁青铜器的先容，当今该馆承认这些文物是违规篡夺而来。但该馆对回生节岛石像的形容仍然朝笑，“走访东说念主们对相关的依赖——与先人、地盘和海洋的相关——来保管幸福”。大英博物馆确实走访过吗？这仅仅一种说辞。

一个中枢问题是：这些文物不仅是英国殖民压迫和历史罪状的记载，况且损伤了博物馆西宾者的扮装。它必须堤防翼翼地驳倒那些仍然需要“探索”的“令东说念主不舒心的历史”。事实上，大英博物馆只须两种要津来幸免这些止境的空幻。一是更新管事宣言：“咱们的种族可爱展示战利品，咱们的历史充斥着狂暴和克扣体育游戏app平台，况且在现代对其进行了保密。”二是博物馆不错游说英国议会修改法律，将被篡夺和被盗的物品拾带重还。

---